Hay una renuncia anticipada de Fernando Ortega Bernés, al declinar su responsabilidad y delegar en el secretario de Gobierno, Roberto Sarmiento Urbina, la resolución de los problemas más importantes del Estado, señala la senadora Layda Sansores San Román, y atribuye a esto las campañas anticipadas, como la del priísta Alejandro Moreno Cárdenas, quien “tiene invadido el Estado con su propaganda y con un activismo nunca visto, con tanta anticipación, en donde la gente se pregunta, de dónde saca tanto dinero”, denuncia / Hace falta un Gobernador independiente, honesto y con fuerza moral, para exigir justicia fiscal a la Federación, apunta
 
 
CAMPECHE, Cam., 5 de enero.- La senadora Layda Sansores San Román es contundente: Falta Gobierno en Campeche, hay una renuncia anticipada del Gobernador, parece que Fernando Ortega Bernés ya declinó su responsabilidad y delega en el secretario de Gobierno, Roberto Sarmiento Urbina, la resolución de los problemas importantes del Estado.
Y denuncia: Esto es lo que ha dado lugar a que se desaten campañas anticipadas, algunas muy veladas, como la del mismo Sarmiento Urbina, y otras descaradas, como la del diputado federal priísta, Alejandro Moreno Cárdenas, quien tiene invadido el Estado con su propaganda y con un activismo nunca visto, con tanta anticipación, en donde la gente se pregunta, de dónde saca tanto dinero.
En una entrevista con POR ESTO!, Sansores San Román afirma que es extraño todo lo que está sucediendo en Campeche, pero también expresa su preocupación por “una ciudadanía tan tolerante, que no critica, no sanciona, y al contrario, parece que el dinero sigue siendo el amo en las conciencias”.
Sin embargo, la legisladora integrante del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) confía en que se dé un despertar del pueblo en México en el 2014 y el 2015, pero sobre todo en Campeche, que haga llegar al poder a un gobernador de equilibrio, libre, independiente, con honestidad, respetabilidad y creíble, con fuerza moral, que es lo que necesita el Estado, para exigir justicia fiscal a la Federación.
Layda Sansores habla del apoyo expresado por Andrés Manuel López Obrador, en su visita del pasado nueve de noviembre a Campeche, y señala que no es tiempo de decidir ser candidata a la gubernatura.
Aclara que nunca hizo alianzas con Vicente Fox Quesada y la familia Mouriño, en la campaña del 2000; ni con Ortega Bernés, en la campaña del 2009, cuando su partido, Convergencia, decidió no postular candidato.
 
Fatiga moral del Gobernador
La también ex candidata a la gubernatura en 1997 y 2003 por la izquierda señala que están relacionadas la falta de gobierno que hay en Campeche y las campañas anticipadas de los aspirantes priístas.
“Están en un hilo conductor, con la falta de gobierno que hay en Campeche, con la renuncia del gobernador anticipada, también se dan las campañas anticipadas, el gobernador parece que ya declinó de su responsabilidad de gobernante y pareciera que tiene una fatiga moral, tal vez, y delega, para que otros resuelvan problemas que son importantes dentro del Estado”, indica.
“Creo que esto es lo que ha dado lugar a que se desaten campañas anticipadas, algunas muy veladas y otras descaradas, como la de Alejandro Moreno, quien tiene invadido el Estado con su propaganda y con un activismo nunca visto, con tanta anticipación, en donde la gente se pregunta, de dónde saca tanto dinero, con esto uno podría hacer especulaciones”, agrega.
“Sería interesante que él nos dijera de cómo se pasa de ser un muchacho universitario, sin ningún recurso, a tener millones de pesos, para invertirlos, entre comillas, en gasto político, también en una vida privada con demasiadas comodidades, se puede decir que Alejandro vive como un jeque, vive como un ciudadano rico de la ciudad de México, con acciones en el club más importante de la ciudad, el Club de los Industriales”, cuestiona.
“En fin, es extraño todo esto que está sucediendo en Campeche, pero también me preocupa una ciudadanía tan tolerante, que no critica, no sanciona y al contrario, parece que el dinero sigue siendo el amo en las conciencias; que quien tiene más o presume más, pareciera que todavía tiene seguidores, a estas campañas que se están dando y al que madruga, pareciera que el pronóstico es que podría ganar”, apunta.
No obstante, expresa su confianza de que “muchas cosas sucederán en nuestro país” en este año y el año que viene.
“Ya empezamos a tener los primeros brotes de protesta en un Campeche adormecido, con el magisterio, con los maiceros, con los cañeros, y en fin, creo que esto se va a dar con mayor frecuencia, y podremos pensar que en este año, Campeche no podría ser el mismo y en el 2015, todo puede pasar en este Estado”, abunda.
“Los despertares, a veces se dan de una manera de explosión, de una manera inesperada, abrupta, y tal parece que se está gestando de forma subterránea una rebeldía en el país y creo que Campeche no quedará exento”, asienta.
 
“No le veo destino a Campeche, así como vamos”
La legisladora lamenta el papel jugado por sus compañeros legisladores, que representan a Campeche en el Congreso de la Unión, Raúl Pozos Lanz, Carlos Rosas González y Jorge Luis Lavalle Maury, así como Moreno Cárdenas, Elvia Pérez, Landy Berzunza, Rocío Abreu, Jorge Rosiñol y Angelino Caamal, por no estar en la lucha y seguir las líneas de su partido al pie de la letra, no importándole la factura que va a pagar el país, con las contrarreformas impuestas por el presidente Enrique Peña Nieto.
“Imagínate ya la efervescencia que se va a dar, con eso de que se acercan las próximas elecciones, destazando la liebre, van a estar más preocupados por ser, por ver cómo se preparan para el próximo reparto del botín, esto preocupa, porque no están en la lucha, ni están abanderando nada”, menciona.
“Me hubiera gustado ver a algunos senadores priístas, que les tengo aprecio a mis compañeros senadores del PRI y del PAN, somos un Estado donde hay muy buena comunicación y hay mucha cortesía entre nosotros, me hubiera gustado verlos, los hubiese hecho trascender y le hubiese dado las posibilidades reales de ser un factor, un gobernador de equilibrio, el gobernador que actúe con libertad, pero siguieron las líneas de su partido al pie de la letra, no importándole la factura que va a pagar el país, esto habla de docilidades”, añade.
“Creo que Campeche necesita un gobernante libre, independiente, con honestidad, respetabilidad y creíble, entonces, creo que quien vive obedeciendo y quien vive de rodillas, no puede tener la fuerza moral para gobernar a Campeche, que necesita todo el impulso y la pasión, el compromiso de un gobernante que esté dispuesto a trabajar seis años, y para mí, López Obrador tiene una ventaja, porque es de los que están dispuestos a dar la libertad y la vida, eso es lo que se necesita aquí en Campeche, pero el ciudadano tendrá la última palabra; aquí, o crecemos, o mejor que empecemos a cavar la tumba, porque no le veo destino a Campeche, así como vamos”, advierte.
-¿Se necesitan todos estos atributos para exigir la añorada justicia fiscal para el Estado?
- Creo que no se siguieron todos los reclamos, el primero, es que hay que tomar caminos jurídicos y mediáticos, la asociación con la sociedad; por qué, porque los gobernadores tienen cartas también, ellos utilizan los pobres recursos, son mínimos, pero no son los que necesita el Estado, los utilizan como caja chica, entonces, no tenían la autoridad moral para decir: No me des estas propinas, estas miserias, no, no puedo vivir de limosnas. Hay que exigir por la gente, qué gobernador se pone al frente de su gente, para exigir lo que corresponde, cuidado, son muchos riesgos, pero cuando Cárdenas tomó la decisión de expropiar el petróleo, las grandes decisiones, encerró a su gabinete, aquí nadie sale, mi próximo sucesor debería ser el General Mújica, porque podría costarle la vida. Saben a qué le apuestan, a qué le están jugando, aquí no, esto es como de alguna forma de nadar de muertito, de mantener el estatus quo, que ha tenido siempre Campeche; Campeche necesita algo que lo sacuda, que lo cimbre, que lo haga aparecer en el escenario nacional como un Estado prometedor, pero para eso se necesitan los recursos, aquí se confió mucho en Fernando Ortega, en su carácter, eso le gusta mucho a los campechanos.
 
No podíamos hacer el ridículo en 2009
-Ustedes, de alguna forma, avalaron su candidatura, al no ofrecer candidato en 2009.
- Mira, la verdad yo lo veía, de los candidatos que estaban, el que tenía las mayores posibilidades, tenía la experiencia, tenía una forma más cálida de tratar a la gente, eso para el campechano tiene un gran valor, no pusimos candidato, no porque no quisiéramos, sino porque no podíamos ir, uno, a hacer el ridículo, (el dirigente nacional de Convergencia) Luis Maldonado, me dijo…
- ¿No era una alianza de facto, porque también entró Margarita Duarte al gabinete estatal?.
- La percepción que quedó es que hicimos alianza por Maggy Duarte que entró (a la dirección del Instituto Estatal para la Educación de los Adultos (IEEA).
- Maggy Duarte ya estaba decidida supuestamente a ser la candidata a gobernadora, hicieron que declinara.
-Era demasiado simbólico, con qué, Luis Maldonado me lo dice, no hay un peso para la campaña del gobernador, íbamos a exponer a Margarita Duarte, porque yo no iba a entrar, entonces, Margarita dice: me presto; pero te prestas a qué, a llevarla y de dónde sacábamos, para eso se necesita recursos, si de por sí las campañas locales, nosotros la tenemos que estar patrocinando, una campaña de gobernadora, imposible, no podíamos, entonces decidimos dejar en libertad, que ahí yo no quise señalar, algunos votaron por el PAN, Escárcega se fue abiertamente con el gobernador y ahora ni siquiera lo voltea a ver, al presidente municipal de Escárcega (ex alcalde por Convergencia, Aureliano Quirarte Rodríguez), y los carmelitas, unos muy enojados, porque ellos querían que entráramos, no se podía, entonces lo que hicimos fue no meternos, nos mantuvimos al margen y se malinterpretó, luego le dan un puesto a Margarita Duarte, no porque hayan dicho: Layda, aquí hay un puesto para el partido y ustedes decidan aquí quién quieren que lo tenga, a Margarita la llamó (Fernando Ortega), no sé cuándo, ella hizo el trato y ella tomó la decisión, porque tampoco uno puede imponer, uno quiere actuar, mandar señales con el ejemplo, si no se entiende, esa fue su decisión, yo podía comprender que a ella le movían lazos desde la infancia, que había un entendimiento con él, que iba más allá del partido, sin embargo, Margarita Duarte se ha mantenido en una línea muy discreta, siendo solidaria y lo advirtió, que ella no cambiaría de partido, sigue siendo solidaria con el movimiento de izquierda de nosotros, a otros sí les daban un puesto, por ejemplo, Lupita Nagarián (funcionaria en la Secretaría de Pesca en la administración de Jorge Carlos Hurtado Valdez), la perdimos para siempre, Margarita Duarte no, pero no tuvimos nada que ver, lo hacen en contra nuestra, no lo hacen a favor de nosotros, porque la lectura que da la ciudadanía es que allá les dieron hueso, para nada, ni un peso partido por la mitad, andamos aquí pues, dando tumbos y sobreviviendo. Los muchachos, con gran estoicismo, los veo, todo esto que se ha hecho para mantenerse, seguir avanzando, sin recursos, Movimiento Ciudadano trabaja como puede, Morena trabaja sin nada, vive de la esperanza y de la convicción, entonces, qué nos pueden decir, jamás hemos claudicado, siempre lo que me parece, lo justo y trato también de reconocer acciones positivas, cuesta trabajo encontrarlas, porque no se dan, en cambio, las negativas las tenemos en racimos aquí en el Estado y en el país, por eso pareciera que uno está nada más en la crítica por el único sentido de criticar, queremos hacer contrapeso, nunca hemos hecho alianzas, ni las vamos a hacer.
 
Lo único que quería era la transición en el país
-Pero con Fox si hicieron alianza.
- Mira, no fue alianza, fue a cambio de nada, que me digan, el aporte lo pusimos nosotros y parte para pagar el día de la elección, a nosotros no nos dieron ni un puesto de barrendero, el puesto que me ofrecieron a mí, para trabajar en la SCT, no, gracias, yo no quería ser parte de ese régimen y creo que lo único que quería es que se diera una transición en el país y no veía cómo podía un régimen corporativista cambiar sin sangre, hacer la transición sin sangre, porque no había ninguno en la historia del mundo y sentí que Fox tenía la capacidad como candidato para hacerlo, nuestros cálculos no llegaron a su capacidad como gobernante y formamos un grupo que cada miércoles se reunía para hacerle críticas y señalamientos, grupo de los de izquierda, como el hijo de Heberto Castillo, Heberto primero acepta el puesto y después termina renunciando, porque no termina de ser su comparsa, entonces, que me digan a cambio de qué, a cambio de nada, ni siquiera por afiliación al PAN, hubo solidaridad con un candidato que prometía hacer la transición democrática pacífica, eso era lo que vimos en él, con todo el enojo de mi papá, en el cuarto estaba muy enojado, porque eso él no lo entendía, entendía que yo apoyara a López Obrador, pero no a Fox, no estaba López Obrador, era Cuauhtémoc Cárdenas, pero los compañeros hicimos un análisis, no había de otra, no había más para el país, o seguir la historia ya sabida de un PRI hegemónico, por eso es que lo hicimos, alianzas no, porque alianzas es cuando te dan algo, pero nada, apoyamos incondicionalmente.
- Eso es lo que alguna gente de izquierda ve con preocupación, que ha habido demasiado pragmatismo cuando se trata de cuestiones electorales.
- Si uno cobrara , por eso podrían reclamarme algo, yo creo que pragmatismo ha habido, más idealismo, estoy donde creo que hay que estar, que llegue el PAN, que llegue ahí, déjenlo, más que imponer mi criterio, créanlo ustedes, desde mi punto de vista personal, Fox era el mejor, pero para muchos no fue el mejor y no lo apoyaron, fueron muy críticos, están sobre todo en toda la libertad y la candidata hacía campaña en contra de él y a favor de lo que nosotros estábamos en su candidatura, en Escárcega, uno a favor y otro en contra, todos en el mismo evento, creo que no se llegó al detalle y creo que con Fox, fue el idealismo de poder transitar, es que yo no me arrepentiría, volvería a hacer lo mismo, porque no habría forma de transición y con todos los defectos, van avanzando, no fui parte de su gobierno, a mí no me pueden reclamar nada, ni pedimos ni un solo puesto, ni el más humilde, es cuando das algo porque crees en eso, no acepto nada. Creo que eso fue una lectura también, no tenemos, lo que le dieron a Maggy Duarte de manera personal y así lo subrayo, se lo dio el gobernador a ella, pero a nosotros nada, ni siquiera programas, es lo que le pido, no nos den recursos, dennos la posibilidad de abrir programas sociales, que vean que en el Distrito Federal, así empezó la izquierda, me van a criticar de estar aquí, en esta línea de contestataria, estaría aquí poniéndole el tapete y el coro de jilgueros que arrastran, para nada, llevo años en esta lucha, desde el 97, años han pasado y todos los que compitieron conmigo están en la oscuridad, bajo las sombras, en la vida personal, en la vida confortable, yo no estoy en mi confort.
 
No son los tiempos de decidir todavía
-Sobre el virtual destape de Andrés Manuel hacia tu persona, el pasado nueve de noviembre.
- Créeme que estoy en una obsesión de convertir esta oportunidad de ser representante popular, en la mejor de mi vida, en la más comprometida, en que sea una experiencia que deje huella y que me deje satisfacción, por haber cumplido con mi responsabilidad, no me conmueve nada, ni una oferta de tener un puesto de gobernadora; con todo y mi resto, estoy en esta tarea de senadora comprometida, creo que siempre lo hice, pero con mayor conciencia y responsabilidad. Todo lo que diga Andrés Manuel debe de tomarse en cuenta, es un estratega y él siempre está mirando hacia adelante, esas son cosas que creo que los tiempos de la política, a veces, uno no los marca y yo creo que no es para mí hoy, no son los tiempos de decidir todavía, tú trabajas y lo que se tenga que dar, se dará por añadidura. Qué te saca ser contestataria en estos años, tal vez pase a la tribuna, esa es una subida al ring, es estar caminando al filo de la navaja, si tuviera concesiones de Fox y del gobernador, serían más dulces y más suaves mis palabras, seguimos con la misma dureza, en la misma lucha, en la misma parte que me mantiene, porque sé que tiene futuro, no sé si lo verán mis hijos o los hijos de mis hijos, pero sé que México va a cambiar y por eso insistimos en mantener una línea de congruencia y de oposición, que es lo único que hace equilibrio en un país donde hemos perdido impulso de lo grave y lo que está sucediendo y las consecuencias fatídicas, no espero que las cosas se resuelvan con plomo en México y que a través de movimientos pacíficos, como lo hace López Obrador, podamos lograr una transformación realmente de México.
(Daniel y Amaury Sánchez)